| |
8.5. Структура глюонного поля. Расчет масс микрочастиц.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.
В предыдущих главах разработаны, обоснованы и нашли экспериментальное подтверждение следующие основные положения, которые позволяют исследовать структуру глюонного поля микрочастиц.
Кварки s, c, b, t представляют линейную комбинацию первых двух кварков и поэтому не могут претендовать на роль фундаментальных частиц. Эта линейная комбинация может быть продолжена без математических ограничений с предсказанием новых кварков. Через кварки u, d, s, t определены кварковые комбинации всех мезонов и барионов. Лептоны также определяются через кварковую комбинацию первых двух кварков. В основе всех комбинаций находится один принцип роста много связности комплексного пространства. Этот принцип частично отражен в принципе Паули. Исследование мод распада микрочастиц показало, что сумма кварковых комбинаций продуктов распада в точности равна исходной кварковой комбинации микрочастицы (без учета энергии распада).
Кварки определены через электрически лептонные сопряжения зарядов
|
|
(8.1) |
Эти сопряжения получены после установления фундаментального свойства заряда быть положительным и отрицательным. Электрический, лептонный, гравитационный заряд есть изолированные направления в комплексном пространстве.
Предельное равенство
|
|
(8.2) |
дает
абсолютную величину заряда e через взаимодействие
двух фундаментальных масс 
Взаимодействие двух и более фундаментальных масс есть дефект этих масс, который соответствует массе частицы
|
|
(8.3) |
где К –количество пар взаимодействующий фундаментальных масс,
-энергия
глюонного поля микрочастицы.
Зная массу микрочастицы можно рассчитать ее глюонное поле
|
|
(8.4) |
Расчет величины глюонного поля проверен неоднократно при выводе энергии связи атомных ядер, при расчете радиоактивных распадов. Формула выведена из структуры преобразований Лоренца.
Масса микрочастицы может быть рассчитана из формулы
|
|
(8,5) |
Формула определяет массу частицы и античастицы.
Масса
микрочастицы 
есть
потенциал взаимодействия фундаментальных масс 
на
расстоянии комплексной комптоновской длины волны 
микрочастицы.
Потенциал есть в свою очередь дефект масс взаимодействующих фундаментальных масс,
который есть следствие наличия глюонного поля в пространстве взаимодействия. Энергия
глюонного поля обуславливает уменьшение суммарной исходной массы взаимодействующих
частиц (схема аналогична ядерной материи). Пространственно временная метрика также
дает пространственно- временной дефект, обусловленный наличием временной координаты
.
При переходе к энергетической массово-полевой метрике пространственная составляющая заменяется суммарной исходной массой фундаментальных частиц, временная составляющая массой глюонного поля, дефект пространственно – временной метрики есть масса микрочастицы.
Таким образом, потенциал взаимодействия фундаментальных масс на расстоянии комптоновской длины волны микрочастицы одновременно является дефектом пространственной энергетической решетки, обусловленном наличием глюонного поля и является массой микрочастицы. Глюонное поле в этом смысле присутствует в любом замкнутом пространстве. Свободного пространства нет, как нет пространства без материи. Изменение величины глюонного поля вызывает изменение массы микрочастицы или ее пространственной структуры. Глюонное поле требует определенного зарядового сопряжения комплексного пространства, фиксированного расположения взаимодействующих масс. Фундаментальное свойство заряда бать отрицательным, положительным и нейтральным есть свойство структуры пространства взаимодействия.
Таким образом, пространственно-временной континуум адекватен энергетическому массово – полевому континууму.
3.4.5. Эксперимент Майкельсона–Морли с позиции комплексного пространства.
Эксперимент
Майкельсона- Морли был первой попыткой определить скорость движения Земли относительно
эфира. Для эксперимента использовался прибор, называемый интерферометром. Схема
эксперимента хорошо известна, также как известен отрицательный его результат.
Главные части прибора: источник света А, посеребренная полупрозрачная стеклянная
пластинка В, два зеркала С и Е. Расстояние зеркал С и Е от пластинки В равны 
.
Пластинка В расщепляет падающий пучок света на два, перпендикулярных друг другу.
Пучки отражаются от зеркал на пластинку В. Если прибор покоится то время прохождения
пучков света по двум направлениям одинаково. Если прибор движется со скоростью
,
то появится разница во времени и как следствие – интерференция.
Любая точка на плоскости может быть однозначно определена при помощи различных координатных систем, выбор которых определяется различными факторами. Способ задания начальных условий для решения какой – либо конкретной технической задачи может определить выбор той или иной системы координат. Для удобства проведения вычислений часто предпочтительнее использовать системы координат, отличные от декартовой прямоугольной системы. Кроме того, наглядность представления окончательного ответа зачастую тоже сильно зависит от выбора системы координат. Ниже рассмотрим некоторые наиболее часто используемые системы координат.
Математический расчет эксперимента
заключался в подсчете времени прохождения пучков света по двум направлениям до
отражающих зеркал и времени возврата на пластину В. За время 
принималось
время прохождения луча света до зеркал. За время 
возврат на пластинку В. Пока свет движется до зеркал прибор проходит расстояние
,
поэтому свету в одном случае придется пройти расстояние 
,
которое равно 
.
Так, что имеем первое равенство 
.
Откуда 
,
где С –скорость света. На обратном пути свет проходит расстояние 
.
Поэтому 
и 
.
Общее
время для этого направления равно 
.
Далее подсчитывалось время в перпендикулярном направлении расщепления пучка света.
При движении
прибора свет пройдет по гипотенузе, так что будем иметь равенство 
или
,
откуда
.
В силу симметрии при возврате свет проходит тоже расстояние и общее время по этому
направлению равно 
.
Однако не взирая на существенную разницу во времени интерференционная картина
не возникала. Результат опыта оказался отрицательным. Это был тупик. В 1892 г.
для объяснения опыта Майкельсона –Морли ирландский физик Д.Ф.Фиджеральд и нидерландский
физик-теоретик Х.А. Лоренц выдвинули гипотезу о сокращении движущихся тел в направлении
движения. Если длинна покоящегося тела есть 
,
то длинна движущегося тела со скоростью 
становится
равной 
.
Применив это сокращение к интерферометру Майкельсона – Морли получим
.
В этом случае 
.
Стало очевидным, что если прибор сокращается именно так, то эффекта от опыта не следует ожидать.
Неопределенный интегралВекторное
произведение векторов
|
