header ("Last-Modified: ".gmdate("D, d M Y H:i:s")." GMT +0200"); ?>
Теоремы о среднем, аддитивность по множеству, неравенство Коши-Буняковского
Теорема
(Непрерывность интеграла по верхнему пределу). Если f интегрируема на [a,b], то
F(x) =
dt непрерывна на [a,b].
Доказательство.
|F(x+Dx) – F(x)| = |
dt| £ M |Dx|.
Теорема 4. Если g(x) – монотонна на [a,b], f(x) – интегрируема, то$x :
f(x)g(x) dx = g(a)
f(x) dx + g(b)
f(x) dx .
Доказательство
(Для случая
, f(x)³0). Сначала докажем утверждение при дополнительном условии
g(x) – монотонно возрастает. Из неравенств g(a)f(x) £ g(x)f(x) £ g(b)f(x) следует
,
откуда получим
.
Таким
образом, m =
Î[g(a),g(b)]. Положим
a=
. В этом
случае b=1-a =
. Для таких a, b будет выполнено ag(a)+bg(b)=![]()
Для xÎ[a,b] определим две функции
,
.
Отметим, что a(a)=1, a(b)=0. Функция a(x) непрерывны на [a,b] и поэтому для числа aÎ[0,1]$x:a(x)=a (теорема о промежуточных значениях непрерывной функции). Тогда b(x)=1-a(x)=b и следовательно a(x)g(a)+b(x)g(b)=m или, что тоже
g(a)+
g(b)=
.
Откуда и следует требуемое равенство.
Если функция монотонно убывает, то следует рассмотреть функцию G(x) = -g(x) , которая будет монотонно возрастает и для нее утверждение доказано, откуда будет следовать утверждение для функции g(x) .
Формула Тейлора для функций многих переменных Пусть
u = f(x) на D , x0 - внутренняя точка D . Если f имеет в U(x0) производные (m+1)-го
порядка, то в этой окрестности Метод
узловых и контурных уравнений Электротехника курсовая работа f(x)
= где xq = x0 + q Dx, Dx = x – x0 . dF(0)
= df(x0),…, d kF(q) = d kf(xq ) . Равенство
(1) будет следовать из разложения по формуле Тейлора функции F(t) F(t)=
, (1) Теорема
Коши Для доказательства этой теоремы на первый взгляд очень удобно воспользоваться
теоремой Лагранжа. Записать формулу конечных разностей для каждой функции, а затем
разделить их друг на друга. Однако, это представление ошибочно, т.к. точка e для
каждой из функции в общем случае различна. Конечно, в некоторых частных случаях
эта точка интервала может оказаться одинаковой для обеих функций, но это- очень
редкое совпадение, а не правило, поэтому не может быть использовано для доказательства
теоремы.
Доказательство. Пусть x Î U(x0), x t = x0 + t Dx , F(t) = f(x0
+ t Dx) . Функция F(t) будет (m+1)- раз дифференцируема на
(-d, 1+d) . Кроме того при линейной замене
имеет место свойство инвариантности дифференциалов высших порядков ![]()
Неопределенный интегралВекторное
произведение векторов
|