Пример 2.29 Найдём предел.
Поскольку функция-- элементарная, причём
-- точка её области определения (так как
), то для нахождения предела достаточно воспользоваться равенством (2.6) и подставить вместо
предельное значение 0:
Прямую подстановку использовать нельзя в тех случаях, когда мы не можем вычислить значение элементарной функции, стоящей под знаком предела, в данной предельной точке. В этом случае говорят, что задающее функцию выражение, а также и сам предел представляют собой неопределённость. Выше мы уже встречались с неопределённостями вида
. Бывают ещё неопределённости вида
,
,
,
и других видов, заданные выражениями, не имеющими формального смысла. С символами в этих выражениях нельзя обращаться, как с числами в обычных дробях, разностях, произведениях и т. д. В частности, "дроби"
,
вовсе не всегда означают пределы, значение которых равно единице. Например,
, а
;
, а
(Вычислите все эти пределы в качестве упражнения.) "Разности" вида
отнюдь не всегда обозначают неопределённости, которые после раскрытия предела дадут 0. Например,
(здесь на самом деле получается 0), а
.
Так что получается, что вся теория вычисления (нетривиальных) пределов -- это изучение способов раскрытия неопределённостей.Во многих случаях, чтобы раскрыть неопределённость, достаточно каким-либо образом преобразовать стоящую под знаком предела функцию, после чего нахождение предела сводится к применению общих теорем (о пределе суммы, произведения, частного и т. п.), а также теорем о первом и втором замечательных пределах. Многие такие примеры мы разбирали выше. А вот ещё один типичный пример.Пример 2.30 Найдём предел.
Данный предел представляет собой неопределённость, так как прикак числитель, так и знаменатель обращаются в 0 (это неопределённость вида
). Так что просто подставить 2 вместо
в исходную дробь нельзя. Однако если разложить числитель и знаменатель на множители (для чего найдём корни числителя:
и
-- и знаменателя:
и
), получим
и
, и видно, что дробь (при
) можно упростить, сократив на
. Поскольку при
мы считаем, что
, то
В последнем пределе дробьнепрерывна при
, так как точка 2 входит в область определения этой элементарной функции. Поэтому
и, следовательно,
Упражнение 2.7 Найдите предел. (При этом числитель и знаменатель можно сократить на
. Ответ:
.)
Упражнение 2.8 Найдите предел. (При этом знаменатель можно представить в виде
, а затем сократить дробь на
. Ответ: 0.)
Приближённое вычисление производных
При численном решении задач, связанных с математическими моделями, в которых используются производные (а к таким моделям приводят почти все физические и технические задачи, описывающие процессы, разворачивающиеся во времени), эти производные
часто приходится вычислять приближённо, исходя только из того, что имеется некоторая процедура, вычисляющая значения функции
, поскольку аналитические формулы, задающие
, неизвестны. Обсудим некоторые методы, позволяющие вычислить производные приближённо по значениям функции
.
Для приближённого нахождения
в заданной точке
часто поступают следующим образом. Исходя из того, что при достаточно малых приращениях
разностное отношение
мало отличается от своего предельного значения, равного производной
, мы можем приближённо заменить
этим разностным отношением с малым
, полагая
, например, равным
или
. Таким образом, получаем приближённую формулу
![]()
Правая часть этой формулы при
называется разностной производной вправо (или вперёд) с шагом
.
Если же взять отрицательное приращение
,
, то аналогично получаем, что
![]()
Правая часть этой формулы при
называется разностной производной влево (или назад) с шагом
.
Согласно геометрическому смыслу производной, при замене производной
разностной производной вправо или разностной производной влево, мы заменяем угол
наклона касательной к графику
углом наклона секущей
, равным
, или углом наклона секущей
, равным
, соответственно (см. следующий чертёж).
Рис.4.11.Касательная и три секущих к графику функции
Неопределенный интегралВекторное произведение векторов Трассировка пиксельных изображений Adobe Illustrator Линейные блоковые коды